viernes, 4 de marzo de 2022

Biden autorizó la inyección de 30 millones de barriles de petroleo que obtendrá de la reserva estratégica bajo tierra

 Ante la suba de precios por el conflicto, Biden autorizó la inyección de 30 millones de barriles que obtendrá de la reserva estratégica de petróleo, un depósito que está bajo tierra.




En momentos de problemas petroleros, como el que ha surgido por la invasión de Rusia a Ucrania, el gobierno de Estados Unidos mira hacia unas cuevas en Luisiana y Texas, en el sur del país.


Los precios del petróleo han superado los 100 dólares por barril en un mercado volátil por la guerra en Europa, tras la invasión de Rusia a Ucrania. Ante esto, Estados Unidos y otros países de la Agencia Internacional de la Energía (IEA, por sus siglas en inglés) han decidido liberar 60 millones de barriles en un intento por contener el alza de precios.


El gobierno del presidente Joe Biden autorizó la inyección de 30 millones de barriles que obtendrá de la reserva estratégica de petróleo (SPR, por sus siglas en inglés).


Tal depósito está bajo tierra y es tan abundante que le ha permitido a Estados Unidos sostener su consumo en momentos difíciles y aportar al mercado en situaciones como la actual.



Sal y petróleo:


Físicamente, el crudo de la SPR está almacenado en un sistema de 60 cavernas subterráneas perforadas en roca salina que se extienden desde Baton Rouge (Luisiana) hasta Freeport (Texas).

La sal es útil para proteger el crudo porque ambas sustancias no se mezclan, así que estos depósitos salinos son considerados como un almacén perfecto.


Tiene capacidad para albergar más de 700 millones de barriles de crudo. Hasta el pasado 25 de febrero había 580 millones de barriles, según el Departamento de Energía de Estados Unidos.


A nivel del suelo no hay mucho que ver, simplemente algunas cabezas de pozos y tuberías. Los ductos se extienden por miles de metros por el subsuelo y mediante ellos se puede empujar agua a alta presión para extraer el petróleo a través de un simple proceso de desplazamiento.

Las cavernas de sal no son completamente estables. A veces pueden desmoronarse por las paredes o el techo, causando daños a la maquinaria que debe ser reemplazada con cuidado.

Su mantenimiento, por ende, tiene un importante costo: 200 millones de dólares por año.


Pero, a cambio, Estados Unidos ha salido airoso en numerosos incidentes que involucraron interrupciones de las importaciones de petróleo. El país podría pasar varios meses sin otras fuentes de petróleo si llegara a requerirlo.



¿Cómo surgió?


El depósito fue creado en la década de 1970 tras la crisis económica causada por el embargo petrolero que los países árabes impusieron a gobiernos occidentales por su apoyo a Israel durante la guerra de Yom Kippur (1973).

Como consecuencia de este cese en el flujo petrolero, los precios del crudo se cuadruplicaron para 1974 y hubo problemas de escasez de combustible en Estados Unidos.

La gente tuvo que hacer largas filas para reabastecer sus autos. Algunos temían que les robaran la combustible que tenían y empezaron a protegerse portando armas de fuego.

Y parte de la infraestructura industrial de ese país -diseñada para funcionar con combustible barato- quedó al borde de la obsolescencia.


Fue así como en 1975 se estableció esta reserva estratégica con el fin de proteger a Estados Unidos de los vaivenes del mercado petrolero mundial y blindar al país de los problemas que puedan surgir en el abastecimiento de crudo.

Esa función la cumplió durante la Guerra del Golfo, en 1991, y luego del huracán Katrina, en 2005, que al afectar a parte de la infraestructura energética estadounidense hizo que se usara el petróleo de la reserva estratégica para compensar la caída.


Fuente BBC Mundo

"Cada día Putin escala la violencia y el uso de material bélico en la guerra" - asegura el ministro de Asuntos Exteriores de España

 En el noveno día desde la invasión rusa de Ucrania, la central nuclear de Energodar, en la región de Zaporoyia, se ha convertido en uno de los principales focos de atención por el asedio ruso en la zona. Rusia y Ucrania acordaron este jueves la creación de corredores humanitarios para facilitar la evacuación de civiles, una medida que iría acompañada de un "posible" alto el fuego que no acabaría con la guerra. Los ataques de esta noche son la prueba. El asedio continúa.


Las claves del día:

1. La central nuclear de Zaporiyia es el nuevo foco de tensión. Zalenski acusa al Kremlin de "terrorismo nuclear", mientras Rusia atribuye el ataque a saboteadores ucranianos.

2. El control de la instalación nuclear por parte de las tropas rusas ha provocado más caídas en las bolsas.

3. La ONU aprueba crear una comisión para investigar crímenes de guerra rusos en Ucrania. El acuerdo sobre los corredores humanitarios no se ha desplegado.


El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, ha alertado de que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha aumentado la violencia contra civiles en Ucrania, después de verse frustrados sus planes iniciales. 


El jefe de la diplomacia española ha advertido de que se esperan "muchas muertes inútiles" los próximos días. 


"Los próximos días desgraciadamente vamos a ver muchas muertes inútiles e injustificadas y de personas indefensas", ha asegurado el al término de la reunión de ministros de Exteriores de la OTAN. 


"Cada día Putin escala la violencia y el uso de material bélico en la guerra" y el conflicto se está alargando por la resistencia que opone el Ejército ucraniano que, a su juicio, no entraba en los planes de Rusia.


Fuente: La Vanguardia

Descubre como traerá la NASA las muestras recogidas por el Rover Perseverance a la Tierra


El Rover Perseverance, o Percy para los amigos, aterrizó en el planeta rojo hace un año y desde entonces se ha desplazado más de tres kilómetros dentro de un cráter marciano. En el camino tomó miles de fotografías, analizó la química de las rocas y testeó nuevas tecnologías, como una máquina que separa el dióxido de carbono para generar oxígeno respirable.

En medio de estas actividades, el robot también ha estado progresando en una de las hazañas más complejas que se han intentado desde el punto de vista tecnológico: construir una preciosa colección de rocas para un eventual retorno a la Tierra.

¿Para qué sirve enviar un robot a Marte?

Probablemente, Marte contaba hace miles de millones de años con una atmósfera más gruesa, lo que lo hacía más cálido, húmedo y potencialmente más amigable para la vida que el oxidado planeta que vemos hoy.

Los científicos han juntado algunas piezas de este frondoso pasado a través de rovers que estudian las rocas en el suelo y de las naves espaciales que orbitan y observan desde arriba.

Otras pistas han llegado a través de las rocas de Marte que han caído a la Tierra en forma de meteoritos, pero la zambullida fogosa que realizan a través de la atmósfera limita su utilidad para las investigaciones.

El regreso de las muestras de Marte

Ahora, a través de los ojos mecánicos de Percy, los científicos han estado observando de cerca en busca de suelos o rocas interesantes para introducir en los tubos de ensayo y que una futura misión los recoja y traiga a la Tierra.

La iniciativa, llamada Mars Sample Return (Retorno de las Muestras de Marte), le permitirá a los científicos estudiar el pasado y presente ambiental de Marte con mucho más detalle que antes y quizás revelar si hubo vida en algún momento en este polvoriento planeta.

Los científicos sueñan con una misión de retorno con muestras de Marte desde al menos 1960, cuando la nave espacial Mariner nos dio un primer vistazo del planeta rojo.

“Ahora sí lo estamos logrando”, dice el ingeniero de sistemas de JPL, Ian Clark, antes del primer intento de tomar muestras el año pasado.

El Perseverance ha tenido algunas dificultades, pero con seis núcleos almacenados con éxito, el equipo está cada vez más cerca de hacerse con un poco de prístina roca marciana. “Esta puede ser la misión científica más importante en mucho tiempo”, agrega Clark. “Es tremendamente emocionante”.

Alegría y desconcierto en la misión Perseverance

El primer intento de recolección de muestras se convirtió en el mejor y peor momento de la misión de Perseverance hasta el momento, según Avi Okon, el ingeniero principal adjunto del sistema de muestreo y almacenamiento del rover.

Temprano en la mañana del 6 de agosto de 2021, la primera tanda de datos del Perseverance sugirió que el rover había perforado exitosamente su primera muestra en el suelo del cráter Jezero, una cuenca de impacto de 45 kilómetros que probablemente haya albergado un lago en algún momento.

“Al parecer todo funcionó sin fallas”, recuerda Okon. Describe haberse sentido eufórico mientras observaba los frutos de los múltiples esfuerzos del equipo. Pero pronto la siguiente tanda de datos transformó la alegría en desconcierto: no había rocas en el tubo.

Después de varios días intentando solucionar el problema, el equipo decidió que la muestra era débil y que simplemente se había deshecho mientras el rover perforaba. El contratiempo fue un recordatorio frustrante de cuán difícil es trabajar de forma remota en Marte.

Varios meses más tarde llegó otro recordatorio. El 29 de diciembre un gran número de pequeñas piedras se atascaron en el soporte de la broca y debajo del rotador del rover, hundiendo al equipo en un “purgatorio de piedritas”, como lo describe Okon.

Resolviendo los problemas de Percy en Marte

Pese a estos contratiempos, los ingenieros de la NASA han demostrado ser oponentes dignos de las pruebas que Marte les impone, habiendo preventivamente añadido muchas funciones al rover para ayudarles a evitar una catástrofe.

En este caso, los componentes de Percy encargados de las muestras fueron diseñados con recortes y ventanas que permiten que los desechos se descarten. Al acelerar el martillo de perforación y conducir el rover sobre una superficie inclinada, el equipo pudo sacudir las piedras hacia afuera.

“A esto en diseño se le llama pensamiento progresivo”, celebra Okon, “y nos concede la posibilidad de ser robustos”.

Las primeras muestras de roca y de suelo de Marte

En total, el equipo ha recolectado seis muestras de piedras marcianas más una muestra de la atmósfera obtenida en el primer intento. El rover también tomó una muestra de aire en un tubo precargado en la Tierra con materiales que se utilizarán para medir la contaminación.

Las muestras y otra información recogida en este primer año ya han revelado la geología sorprendentemente compleja del cráter Jezero, formada por la combinación del lejano impacto de un asteroide, torrentes de agua, vientos inclementes y lava ardiente.

Los dos primeros núcleos de rocas provienen de una piedra llamada Rochette, cuyo análisis temprano sugiere que es un tipo de roca volcánica llamada basalto. Los científicos encontraron sales en las cavidades de la roca, probablemente formadas hace mucho tiempo cuando se evaporó el agua. Las cavidades pueden haber alojado antigua agua marciana.

Las dos siguientes muestras de roca provienen de una región arenosa conocida como Séitah. Cuando los científicos perforaron las capas de roca, se sorprendieron con el hallazgo de minerales que parecieran haber sido formados en una cavidad de magma frío o en un flujo de lava.

Percy y el pasado húmedo de Marte

Las rocas fueron luego alteradas por el agua y, cuando sean traídas a la Tierra, podrán ofrecer una mirada detallada sobre el pasado húmedo de Marte. Después del incidente con el atasco de pequeñas piedras, el rover también pudo juntar otras dos muestras de un afloramiento rocoso conocido como Issole.

Al rover le quedan todavía muchos más kilómetros por recorrer. Entrando al segundo año de su misión primaria, Percy se dirige hacia un delta y una costa, que son algunos de los puntos más prometedores para buscar pistas de vida antigua.

No se ha determinado todavía qué ruta seguirá el Perseverance después del delta, pero ya el hecho de recolectar una variedad de rocas y suelos a lo largo del cráter Jezero y más allá puede ayudar a los científicos a reconstruir la dinámica historia de Marte.

Cómo traer las muestras marcianas a la Tierra

A pesar de todos los desafíos que el Perseverance ha superado durante su primer año en el planeta rojo, lo más difícil está todavía por venir: volver a la Tierra con muestras de Marte.

La campaña consiste en un esfuerzo compartido entre la NASA y la Agencia Europea del Espacio (o ESA) e incluye el uso de varias naves espaciales para retornar las muestras.

Las próximas fases de la misión podrían comenzar en 2026. Una nave transportará un pequeño rover a Marte para que recoja la reserva de muestras que Percy dejará eventualmente sobre la superficie del planeta

El rover de búsqueda cargará los tubos en una vaina del tamaño de una pelota de basquet, que será lanzada en un pequeño cohete hacia la órbita de Marte. La NASA ha anunciado recientemente que este cohete, conocido como Mars Ascent Vehicle (Vehículo De Ascenso a Marte), será construído por Lockheed Martin Space en los Estados Unidos.

Una nave espacial distinta, que está siendo diseñada por la ESA, volará a la órbita de Marte a “buscar la pelota de basquet” y la traerá de vuelta a la Tierra, asegura Richard Cook, director del proyecto Mars Sample Return en JPL.

Una de las características que hacen que las muestras sean tan fascinantes es también lo que hace que el viaje de vuelta sea tan difícil: su potencial para la vida. Aunque la posibilidad es pequeña, Marte podría alojar microbios y eso podría ser riesgoso para la vida en la tierra.

¿Cuándo podremos traer las muestras de Marte?

La nave espacial que recoja el contenedor de muestras de la órbita de Marte lo guardará en una serie de cápsulas protectoras, como una mamushka, dice Cook. Las muestras serán  enviadas a la Tierra y caerán en el desierto de Utah en 2031, según las estimaciones más optimistas.

Los equipos de retorno de muestras están ahora en el proceso de finalizar los planes de diseño antes que se inicie el ensamblado de la nave espacial en algún momento del año próximo.

Mientras tanto, Percy avanza a paso firme. El 4 de febrero el rover recorrió la mayor distancia jamás atravesada sobre la superficie marciana en un solo día: 245 metros, un poco más del doble del largo de un campo de fútbol. 

El compañero del rover, el helicóptero Ingenuity, está ayudando a los científicos a cubrir aún más terreno. La pequeña aeronave, que el año pasado realizó el primer vuelo propulsado en otro planeta, puede hacer zoom a distancia para elegir el camino más seguro e interesante a través del terreno áspero de Marte.

La emoción crece con cada muestra que levanta el Perseverance. “No nos da descanso”, comenta Cook. “Necesitamos que esto suceda, tenemos que traerlo de vuelta”.

Fuente National Geographic

jueves, 3 de marzo de 2022

Reseña película de Netflix La Matanza de Texas

 La película original de 'La matanza de Texas' es una obra cumbre del cine de terror y un hito del séptimo arte. Tobe Hooper logró un pequeño milagro que ninguna entrega posterior de la franquicia pudo igualar. Eso no quita para que la secuela dirigida por él mismo merezca la pena o que el remake de Marcus Nispel estrenado en 2003 también sea una muy buena película.



A cambio, la saga también nos ha dado desastres como 'La matanza de Texas: La nueva generación' o 'La matanza de Texas 3D', en la cual ya se jugó la baza de la secuela tardía del clásico de 1974. Ahora Netflix vuelve a intentar eso mismo con 'La matanza de Texas', una entretenida salvajada que presta más atención a un generoso uso de las escenas gore que a la creación de una atmósfera malsana.

La cuestión es que la versión original de 'La matanza de Texas' hacía justo lo contrario, hasta el punto de que muchos espectadores la recuerdan mucho más sangrienta de lo que realmente es. En realidad, eso tenía una presencia mínima en la película, lo cual elevaba el mérito del mal rollo que lograba transmitir, algo en lo que resultaba esencial el trabajo de Daniel Pearl como director de fotografía.

Tan evidente era eso que incluso se volvió a contar con él para el remake de 2003, pero no hay ni rastro de su presencia en la película que nos ocupa y es algo que se nota. Es verdad que aquí también todo transcurre en una localización remota cuyos mejores años hace mucho que quedaron atrás, con lo cual se conecta con la original en lo referente a la pesadilla de la América profunda, pero es algo que pronto se deja de lado en beneficio del espectáculo sangriento.

Los primeros minutos de 'La matanza de Texas' están principalmente orientados a despertar de nuevo a la bestia que es Leatherface. Por el camino se presenta al reparto joven condenado a acabar de mala manera y el director David Blue Garcia presenta con acierto una situación que no se limita a ser una repetición de la primera entrega pese a jugar con ingredientes similares.

A partir de ahí es cuando la cosa se desmadra y queda claro que el principal interés de esta película es ver al legendario matarife acabar de la forma más gráfica posible con cualquiera que se cruce en su camino. Aquí no hay espacio para agonías lentas o sembrar la duda sobre qué piensa hacer contigo. Lo que prima aquí es el impacto directo en todo momento y la acumulación de cadáveres.

Hay una secuencia especialmente ilustrativa de esto en la que Leatherface acaba de un plumazo con la vida de varios personajes, todos ellos con una trascendencia prácticamente nula en la historia. La única angustia agobiante que puede llegar a provocar la película es por la sensación de que es algo inevitable y tarde o temprano va a acabar saliéndose con la suya. Pero no es lo mismo.

Poco importa la reaparición de la superviviente original, aunque aquí interpretada por Olwen Fouéré en el lugar de la tristemente fallecida Marilyn Burns, hasta el punto de que es algo que se podrían haber ahorrado. Sí, esa es la auténtica conexión con la sensacional película de Tobe Hooper, pero poco aporta a la historia más allá de recordarnos su condición de secuela.

De hecho, aquí Leatherface casi parece más Jason Voorhees que el temible asesino de 'La matanza de Texas'. Sí, vuelve a usar su mítica motosierra y sigue siendo un aficionado a usar caras humanas a modo de máscara, pero más allá de los cosmético tenemos a alguien más cercano al ímpetu sobrenatural del psicópata de la saga 'Viernes 13', que a cualquier otra cosa.

Algo me dice que probablemente estaba ahí la discrepancia creativa que llevó a que los hermanos Tohill abandonasen esta nueva 'La matanza de Texas' cuando ya llevaban una semana de rodaje. Y es que puede que la idea fuera honrar el espíritu de la película original, pero a la hora de la verdad las diferencias no podrían ser más palpables. Puede que haya algún guiño bastante obvio -no entraré en cuales por eso de los spoilers-, pero queda claro que la prioridad no es esa.

¿Quiere eso decir que estamos ante una obra que no merezca la pena? Tampoco diría eso, ya que al menos aquí hay un tratamiento de la violencia inhabitual en este tipo de producciones de Hollywood. Recuerdo que en 'Halloween Kills' se destacó lo bruta que llegaba a ser, pero es la película de David Gordon Green palidece en ese aspecto ante lo que vemos suceder aquí en pantalla. Y ahí ningún pero que ponerle a la contundencia mostrada por David Blue Garcia.

Tan claro es eso que 'La matanza de Texas' no tiene el más mínimo problema en tener una duración llamativamente corta para poder ir así siempre al meollo, dejando claro qué es lo que les interesa realmente y prestando mucha menos atención a los aspectos que podrían darle una mayor unidad. Y es que los títulos de crédito finales aparecen en el minuto 74 de metraje, pero ojo, que igual Netflix ya os dice entonces que si os apetece saltároslos, que hay una breve escena al final de los mismos.

Aquellos que busquen aquí una película en la línea de 'La matanza de Texas' original, seguramente acaben decepcionados. Esto es otra cosa, con ciertos puntos de conexión con la imprescindible película de Tobe Hooper, pero que luego opta por un enfoque diferente, mucho más propio de un slasher al uso que de una obra del American Gothic. El resultado no es despreciable y funciona como pasatiempo violento, pero ni siquiera es la segunda o la tercera mejor entrega de la franquicia.


Fuente: espinof.com

Análisis de los incendios que tienen lugar en Argentina

 En Argentina, el fuego parece no dar tregua. Desde hace años, los incendios avanzan por todo el territorio nacional avivados por la sequía, y arrasan con la biodiversidad y el desarrollo de las comunidades locales. 


Los focos de incendios activos en la provincia de Corrientes
, durante las últimas semanas, recrudecieron el escenario nacional por las quemas masivas de pastizales correntinos, pero también por la llegada del fuego al segundo humedal más importante de Sudamérica: los Esteros del Iberá.

Incendios en Corrientes: cuántas hectáreas se quemaron en la provincia y en el resto del país

Según detalla el “ 4°Informe técnico: Evolución de las áreas quemadas en Corrientes según coberturas vegetales” realizado por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de Corrientes y compartido públicamente este viernes, la cobertura vegetal afectada por el fuego al 21 de febrero, alcanza ya las 934.238 hectáreas, lo que equivale al 11 por ciento de la superficie de Corrientes.

“Es una situación inédita la que estamos viviendo. Nunca en esta época se habían registrado tantos focos de incendios. Estamos hablando de 6.055 (focos) sólo durante enero y febrero. Normalmente estos son meses estivales donde, por lo general, llueve”, dijo en entrevista telefónica a National Geographic, el Doctor en Ciencias Agrarias y actual Jefe del Grupo de Trabajo de Recursos Naturales del INTA Corrientes, Ditmar Kurtz.

Fuente National Geographic

miércoles, 2 de marzo de 2022

Reseña de película The Batman

 

Reseña de película The Batman

  El regreso de Batman a la gran pantalla, tras sus múltiples apariciones en las distintas sagas de BurtonSchumacher y Snyder, esta vez con Matt Reeves (Monstruoso, 2008) a los mandos del asunto, significa todo un revulsivo dentro de la, más bien confusa, línea de películas de DC / Warner, al presentar a un nuevo Batman que, si bien, está en consonancia con la mirada y el cuerpo que le otorgó Christopher Nolan en El caballero oscuro (2008), ahonda aún más en la aproximación a un personaje torturado presentado en un contexto terriblemente adverso, con un villano cruel, enloquecido y sumamente inteligente -también hay ecos del Joker de Heath Ledger en el Enigma de Paul Dano-, renueva su posicionamiento sobre el personaje al plantearlo más como un detective enmascarado que con un superhéroe capaz de resolver sus problemas lanzando batarangs y pegando puñetazos. Todo ello en un contexto extremadamente realista -de nuevo más cerca que Nolan que de Snyder, por ejemplo- donde Batman no deja de correr a la caza de un asesino imprevisible, siendo golpeado una y otra vez por sus rivales (creo que es la película en la que Batman más puñetazos y balas se acaba zampando).

Reeves acierta de pleno en su planteamiento de la jugada. Con una puesta en escena cuidadísima, plagada tanto de imágenes sensuales -ese Bruce Wayne yendo en moto mientras suena el “Something in the way” de Nirvana- como de secuencias de alto poder adrenalínico donde el cineasta decide dejar la cámara fijada -en los laterales y en el interior del coche o de la moto- creando unas imágenes potentísimas donde la violencia es vivida más que observada, girando el vacío habitual de tanta escena grandilocuente en el cine de superhéroes contemporáneo, hacia una imagen física y violenta que gana más por la combinación inteligente de planos aislados que con la cansina secuencia larga y ampulosa de cualquier película que os venga a la cabeza.

The Batman más que cine de superhéroes -tiene poco de “súper” aquí el héroe enmascarado- es cine negro contemporáneo con toques de terror absoluto. La conexión con los thrillers de David Fincher es más que nítida: tanto Seven (1995) -atmósfera pesimista, prácticamente toda la película pasa de noche en un Gotham anegado por la lluvia- como Zodiac (2007) -ya no sólo por los acertijos de Enigma, sino por la sensación de fatalidad que arrastra una investigación que o bien no parece llegar a ninguna parte y donde la mayoría de las pistas están trucadas-. Que el criminal enloquecido haga correr a Batman y a Gordon por toda la ciudad para siempre acabar llegando tarde a los crímenes, recuerda mucho también a los detectives protagonistas de Seven, marionetas en un juego que no acaban de entender y con un enemigo tremendamente hábil (incluso con su locura). Batman, por más superhéroe que se crea, aquí aparece desconcertado y apesadumbrado, no puede atrapar a Enigma a puñetazos, así que debe esforzarse mucho en afilar sus dotes de detective. Todo ello combinado con el ambiente puro del cine negro con ecos del M, el vampiro de Dusseldorf (1931) de Fritz Lang (recordemos que Reeves es el guionista de esa obra total del post-noir que es La otra cara del crimen (2000) de James Gray.

Dado el corpus dramático de la cinta, con exploración a las heridas familiares de los Wayne inclusive, su tono negrísimo y su espíritu de thriller criminal, es cierto que The Batman se habría beneficiado de un metraje algo más reducido. Tres horas de película da espacio para muchas cosas y no todas acaban pesando igual en la balanza. No es lo mismo que la película siga los pasos de Enigma que los de Falcone (John Turturro) e igual aún había podido arriesgar más y ahorrarnos una gran escena final que, esta vez sí, se acerca al territorio común del cine de superhéroes. Es el único pero que le puedo poner a una película que, en líneas generales, me parece fabulosa, tensa y terrorífica cuando toca, apesadumbrada y fatalista cuando las sombras se hacen dueña de la función. Un gran acierto el de Matt Reeves.

Bruce Wayne (Robert Pattinson) se enfunda cada noche en el traje de Batman para mantener a salvo a los ciudadanos de Gotham City, mientras busca vengar la muerte de sus padres cuando sólo era un niño. La ciudad se ha convertido en un hervidero de villanos, que tienen como objetivo final acabar con ese caballero oscuro que complica su existencia. El último en entrar en escena es el despiadado Enigma, un asesino en serie que ha desatado una preocupación general entre los habitantes de Gotham. Para enfrentarse a él, Batman debe aliarse no sólo con el comisario Gordon, sino también con Selina Kile (Zoë Kravitz), el alter ego de Catwoman, cuyo métodos no terminan de convencerle.

Fuente: Sensacine

Ucrania-Rusia, una misma historia en común

En este post haremos un repaso por la larga y enmarañada historia de estos contenciosos vecinos revela cómo se fue preparando el escenario para el conflicto de hoy.



Rusia y Ucrania: ¿cuál es el punto histórico que las une?

La herencia compartida de ambos países se remonta a más de mil años atrás, a un tiempo cuando Kiev, hoy en día la capital de Ucrania, era el centro del primer Estado eslavo, la Rus de Kiev, la entidad de la cual emergieron tanto Ucrania como Rusia.

En el año 988, Vladimir I, regente pagano de Nóvgorod y Gran Príncipe de Kiev, se convirtió a la fe ortodoxa y fue bautizado en la ciudad Crimea de Quersoneso. En referencia a ese momento histórico, el líder ruso Vladimir Putin declaró recientemente que “los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, una única entidad”.

¿Cuándo comenzó el quiebre entre Ucrania y Rusia?

Sin embargo, a lo largo de los últimos 10 siglos, Ucrania ha sido repetidamente esculpida por potencias competidoras. En el siglo XIII, la Rus de Kiev fue conquistada por guerreros mongoles del este.

Los ejércitos polaco y lituano invadieron desde el oeste en el siglo XVI. En el siglo XVII, como resultado de la guerra entre la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Zarato Ruso,  las tierras al este del río Dniéper quedaron bajo el control imperial ruso.

La región al este del Dniéper pasó a ser conocida como la “Margen Izquierda” ucraniana, mientras que las tierras al oeste, o “Margen Derecha”, quedaron bajo poder polaco.

Más de un siglo después, en 1793, la ucraniana margen derecha del Dniéper fue anexada por el Imperio Ruso. Durante los años que siguieron, una política conocida como Rusificación prohibió el uso y el estudio de la lengua ucraniana y se presionó al pueblo para que se convirtiera a la fe ortodoxa.

Joseph Stalin: el líder soviético que profundizó la grieta entre Ucrania y Rusia

Ucrania sufrió algunos de sus mayores traumas durante el siglo XX. Tras la Revolución de Octubre de 1917, este fue uno de los muchos países que se vieron arrastrados a una brutal guerra civil antes de ser absorbido plenamente por la Unión Soviética en 1922.

A comienzos de la década de 1930, la campaña de colectivización de granjas impulsada por el líder soviético Joseph Stalin produjo una hambruna que causó la muerte de millones de ucranianos.

A continuación, Stalin importó una gran cantidad de rusos y otros ciudadanos soviéticos para repoblar el este. Muchos de ellos no sabían hablar ucraniano y tenían muy pocos lazos con la región.

Ucrania: dividida entre Rusia y Occidente

Estos legados históricos han creado grietas duraderas. Debido a que el este de Ucrania cayó bajo el dominio soviético mucho antes que el oeste del país, el pueblo del este tiene lazos más fuertes con Rusia y han sido mas proclives a apoyar a líderes amigables con el país vecino.

La Ucrania occidental, en cambio, estuvo siglos bajo el control de distintas potencias europeas, como Polonia y el Imperio Austrohúngaro, razón por la cual los ucranianos del oeste han tendido a apoyar a políticos más inclinados hacia Europa.

En líneas generales, la población del este tiende a ser de fe ortodoxa y usa la lengua rusa, mientras que en el este se habla más ucraniano y la religión dominante es el catolicismo.

Con el colapso de la Unión Soviética en 1991, Ucrania se convirtió en una nación independiente. Pero unificar el país demostró ser una tarea difícil. Para empezar, “el nacionalismo ucraniano no es tan profundo en el este como en el oeste”, dice el exembajador de Ucrania, Steven Pifer.

La transición hacia la democracia y el capitalismo ha sido dolorosa y caótica y muchos ucranianos, especialmente en el este, añoran la relativa estabilidad de los tiempos pasados.

El mapa de Ucrania y su curiosa relación con Rusia

“La mayor división, luego de todos estos factores, es entre quienes ven al Imperio Ruso y al control soviético con más simpatía y aquellos que los ven como una tragedia”, reflexiona Adrian Karatnycky, un experto en Ucrania y exintegrante del Consejo Atlántico de los Estados Unidos.

Estas fisuras quedaron expuestas durante la Revolución Naranja de 2004, en la cual miles de ucranianos marcharon para apoyar una mayor integración con Europa. 

En los mapas físicos se puede ver incluso la división entre las estepas del sur y del este de Ucrania, con sus tierras fértiles para la agricultura, y las boscosas del zonas norte y del oeste, asegura Serhii Plokhii, profesor de historia en Harvard y director del Ukranian Research Institute (o Instituto de Investigación de Ucrania) de esa misma universidad.

De acuerdo con Plokhii, el mapa que evidencia las demarcaciones entre la estepa y el bosque, una línea diagonal entre el este y el oeste, tiene una similitud extraordinaria con los mapas políticos de las elecciones presidenciales de Ucrania de 2004 y 2010. 

Ucrania y Rusia: ¿al borde de una nueva Guerra Fría?

La ocupación y anexión rusa de Crimea en 2014 fue seguida poco después por una revuelta separatista en la región oriental ucraniana de Donbás, que resultó en la declaración de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, apoyadas y recientemente reconocidas por Rusia.

En este momento, el ejército ruso está nuevamente agrupado en las fronteras de Ucrania y hay movimientos de tropas rusas en el Donbás, en lo que constituye un nuevo episodio de la complicada historia de la región.

Dónde queda Donetsk y Lugansk

Donetsk es una ciudad ubicada en el este de Ucrania, sobre el río Kalmius. Es considerada el centro industrial más importante de la histórica región de Donbass. La ciudad se encuentra en medio de la estepa ucraniana y está rodeada de bosques, colinas, lagos y ríos que favorecen la actividad agrícola en la periferia.

Lugansk también se encuentra en el este de Ucrania y está situada sobre el cruce de los ríos Lugán y Oljóvaya. Al igual que Donetsk, es un importante centro industrial de Donbass.

Dónde queda Donbass

Tanto Donetsk como Lugansk son provincias pertenecientes a la región de Donbás o Donbass, ubicada en el sureste de Ucrania, en la frontera con Rusia (a menos de 800 kilómetros de Moscú). Ocupa una posición estratégica por su posición frente al mar Negro y por su consecuente acceso al mar Mediterráneo.

La llamada cuenca del Donbass también es destacada por sus riquezas minerales especialmente vinculadas a la producción de carbón y acero.  Allí, se desarrollan la siderurgia, las construcciones mecánicas y las industrias químicas pesadas.

Fuente National Geographic

Descubre como la domesticación moldeo el cerebro de los perros

  Un nueva investigación basada en el estudio de 33 razas de perro ha concluido que la domesticación afectó significativamente a la forma d...